Kampanalyse
Kampen er slutt · Coro-dataKampbildet
Kampklokka4 mål · sann minuttlinje
Fenerbahçe mot Slavia Praha, Champions League
Modellen sier: Fenerbahçe 59 prosent, uavgjort 17, Slavia Praha 24
Champions LeagueChobani Stadium · IstanbulFulltid
Modellen sier: Fenerbahçe 59 prosent, uavgjort 17, Slavia Praha 24
Banen og spillerplasseringen er skjematisk. xG-visningen bruker en fast 0–3-skala; skudduttelling er mål delt på totale skudd.
| # | Lag | K | MF | P | Flytt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Paris Saint Germain | 2 | +7 | 6 | – |
| 2 |  Barcelona | 2 | +7 | 6 | – |
| 3 |  Aston Villa | 2 | +7 | 6 | – |
| 4 |  VfB Stuttgart | 2 | +5 | 6 | – |
| 5 |  Liverpool | 2 | +4 | 6 | – |
| 6 |  Sporting CP | 2 | +4 | 6 | – |
| 7 |  Arsenal | 2 | +4 | 6 | – |
| 8 |  Real Madrid | 2 | +2 | 6 | – |
| 9 |  Real Betis | 2 | +2 | 6 | – |
| 10 |  Bayern München | 2 | +5 | 4 | – |
| 11 |  Shakhtar Donetsk | 2 | +2 | 4 | – |
| 12 |  Como | 2 | +2 | 3 | – |
| 13 |  Manchester United | 2 | +2 | 3 | – |
| 14 |  Villarreal | 2 | +1 | 3 | – |
| 15 |  Atletico Madrid | 2 | +1 | 3 | – |
| 16 |  Club Brugge KV | 2 | 0 | 3 | – |
| 17 |  Manchester City | 2 | 0 | 3 | – |
| 18 |  Borussia Dortmund | 2 | 0 | 3 | – |
| 19 |  Lens | 2 | -1 | 3 | – |
| 20 |  AEK Athens FC | 2 | -1 | 3 | – |
| 21 |  RB Leipzig | 2 | -2 | 3 | – |
| 22 |  Sabah FA | 2 | -2 | 3 | – |
| 23 |  Feyenoord | 2 | -3 | 3 | – |
| 24 |  Bodø/Glimt | 2 | -4 | 3 | – |
| 25 |  Fenerbahçe | 3 | -6 | 2 | ↑3 |
| 26 |  AS Roma | 2 | -1 | 1 | ↓1 |
| 27 |  PSV Eindhoven | 2 | -1 | 1 | ↓1 |
| 28 |  Viking | 2 | -2 | 1 | ↓1 |
| 29 |  Slavia Praha | 3 | -3 | 1 | ↑2 |
| 30 |  Inter | 2 | -2 | 0 | ↓1 |
| 31 |  FC Porto | 2 | -3 | 0 | ↓1 |
| 32 |  Napoli | 2 | -3 | 0 | – |
| 33 |  Lask Linz | 2 | -4 | 0 | – |
| 34 |  Lille | 2 | -4 | 0 | – |
| 35 |  Galatasaray | 2 | -5 | 0 | – |
| 36 |  Slovan Bratislava | 2 | -8 | 0 | – |
Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.
Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.