Norsk fotball, forklart.
Flomlyst fotballstadion i blåtimen før kveldskamp
KI-generert illustrasjon / Coro

TSC Backa Topola mot Legia Warszawa, Conference League

Conference LeagueTSC Arena · Bačka TopolaFulltid
TSC Backa Topola logoTSC Backa TopolaHjemmelag
03tor 24. oktober
Legia Warszawa logoLegia WarszawaBortelag
Se kampstatistikk →Se oppdatert tabell
Kampanalyse

Kampbildet

Kampen er slutt · Coro-data
Kampklokka3 mål · sann minuttlinje
  1. 11′Bartosz Kapustka0–1
  2. 47′Luquinhas0–2
  3. 62′K. Chodyna0–3
NøkkeltallSamme skala for begge lag
Ballbesittelseandel av kampen
72%28%
Fra avslutning til målfelles skuddskala
10Skudd totalt17
3Skudd i boks15
2Skudd på mål7
0%Skudduttelling18%
Hele kampbildetAlle tilgjengelige lagdata
620Pasninger239
88%Pasningsprosent73%
4Blokkerte skudd3
6Hjørnespark2
1Offside6
14Frispark12
3Keeperredninger2
4Gule kort3
Oppstillinger3-2-4-1 · 4-4-2
TSC Backa Topola logoHjemmelagTSC Backa Topola
BortelagLegia WarszawaLegia Warszawa logo
126.3
Ilić
46.2
Krstić
56.6
Stevanović
315.9
Capan
66.5
Pejić
76.9
Radin
147.2
Stanić
227.3
Jovanović
106.9
Ćirković
186.3
Banjac
276.9
Pantović
257.2
Morishita
287.2
Gual
86.9
Augustyniak
117.31 mål
Chodyna
677.31 mål
Kapustka
827.61 mål
Luquinhas
36.9
Kapuadi
126.9
Pankov
137.5
Wszołek
197.3
Vinagre
17.5
Tobiasz
Vis oppstillinger på banen
TSC Backa Topola logoHjemmelagTSC Backa Topola
BortelagLegia WarszawaLegia Warszawa logo
126.3
Ilić
46.2
Krstić
56.6
Stevanović
315.9
Capan
66.5
Pejić
76.9
Radin
147.2
Stanić
227.3
Jovanović
106.9
Ćirković
186.3
Banjac
276.9
Pantović
257.2
Morishita
287.2
Gual
86.9
Augustyniak
117.31 mål
Chodyna
677.31 mål
Kapustka
827.61 mål
Luquinhas
36.9
Kapuadi
126.9
Pankov
137.5
Wszołek
197.3
Vinagre
17.5
Tobiasz

Hva tallene forteller

  • SjansebildeLegia Warszawa skapte de klart største sjansene (3.39 mot 0.62 xG).
  • BesittelseTSC Backa Topola hadde 72 % ball, men skapte minst xG.

Banen og spillerplasseringen er skjematisk. xG-visningen bruker en fast 0–3-skala; skudduttelling er mål delt på totale skudd.

Modellens fasit

Prematchkilde ikke publisert
–KamputfallMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
–Over/under 2,5 målMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
–Begge lag scorerMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
Ingen publiserte prematchmarkeder kan vurderes.

Neste kamp

Fortsett kampreisen
Ekstraklasa · lør 21. novemberWisla PlockmotLegia WarszawaModellvurdering avventes · Orlen StadionPrva Liga · søn 7. marsTSC Backa TopolamotBorac CacakModellvurdering avventes · TSC Arena

Tabell

Conference League 2024-25
#LagKMFPFlytt
1Chelsea logoChelsea2+56–
2Fiorentina logoFiorentina2+46–
3Legia Warszawa logoLegia Warszawa2+46↑15
4FC Lugano logoFC Lugano2+46↓1
5Guimaraes logoGuimaraes2+36↓1
6Heart Of Midlothian logoHeart Of Midlothian2+36↓1
7Jagiellonia logoJagiellonia2+36↓1
8Rapid Vienna logoRapid Vienna2+26↓1
9Shamrock Rovers logoShamrock Rovers2+34↓1
10Borac Banja Luka logoBorac Banja Luka2+14↓1
11Pafos logoPafos1+33↓1
12Cercle Brugge logoCercle Brugge2+23↓1
13Celje logoCelje2+23↓1
14Molde logoMolde2+23↓1
15Omonia Nicosia logoOmonia Nicosia2+23↓1
16Olimpija Ljubljana logoOlimpija Ljubljana2+13↓1
171. FC Heidenheim logo1. FC Heidenheim1+13↓1
18FC Noah logoFC Noah2+13↓1
19The New Saints logoThe New Saints203–
20Gent logoGent2-13–
21FC Astana logoFC Astana2-13–
22Vikingur Reykjavik logoVikingur Reykjavik2-23–
23HJK Helsinki logoHJK Helsinki2-23–
24Djurgardens IF logoDjurgardens IF2-11–
25FC København logoFC København2-11–
26Apoel Nicosia logoApoel Nicosia2-11–
27Real Betis logoReal Betis2-11–
28Lask Linz logoLask Linz2-21–
29Panathinaikos logoPanathinaikos2-31–
30Dinamo Minsk logoDinamo Minsk2-20↑1
31Mlada Boleslav logoMlada Boleslav2-30↑1
32TSC Backa Topola logoTSC Backa Topola2-40↓2
33Başakşehir logoBaşakşehir2-50–
34Petrocub logoPetrocub2-50–
35FC ST. Gallen logoFC ST. Gallen2-60–
36Larne logoLarne2-60–

Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.

Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.