Norsk fotball, forklart.

Taktikkhjørnet: les analysen →

Modellen sier: Everton 39 prosent, uavgjort 28, Chelsea 33

Flomlyst fotballstadion i blåtimen før kveldskamp
KI-generert illustrasjon / Coro

Everton mot Chelsea, Premier League

Premier LeagueHill Dickinson Stadium · LiverpoolFulltid
Everton logoEvertonHjemmelag
02lør 17. oktober
Chelsea logoChelseaBortelag
Se kampstatistikk →Se oppdatert tabell
Kampanalyse

Kampbildet

Kampen er slutt · Coro-data
Kampklokka2 mål · sann minuttlinje
  1. 46′Pedro Neto0–1
  2. 90′Pedro Neto0–2
NøkkeltallSamme skala for begge lag

Ett lag spilte, ett lag så på.

Ballbesittelseandel av kampen
47%53%
Fra avslutning til målfelles skuddskala
6Skudd totalt18
6Skudd i boks10
5Skudd på mål7
0%Skudduttelling11%
Hele kampbildetAlle tilgjengelige lagdata
402Pasninger453
0Blokkerte skudd5
5Hjørnespark7
4Offside1
8Frispark15
4Keeperredninger5
3Gule kort4
0Røde kort0
Oppstillinger4-2-3-1 · 4-2-3-1
Everton logoHjemmelagEverton
BortelagChelseaChelsea logo
16.6
Pickford
26.0
Maitland-Niles
46.6
Branthwaite
65.9
Tarkowski
167.0
Mykolenko
86.4
Dewsbury-Hall
106.5
Grealish
346.3
Röhl
376.5
Garner
455.7
Armstrong
116.4
Barry
96.4
Pedro
79.72 mål
Neto
107.0
Palmer
147.1
Henderson
176.8
Rogers
257.2
Caicedo
57.6
Lacroix
67.1
Colwill
217.5
Hato
347.3
Acheampong
17.6
Martínez
Vis oppstillinger på banen
Everton logoHjemmelagEverton
BortelagChelseaChelsea logo
16.6
Pickford
26.0
Maitland-Niles
46.6
Branthwaite
65.9
Tarkowski
167.0
Mykolenko
86.4
Dewsbury-Hall
106.5
Grealish
346.3
Röhl
376.5
Garner
455.7
Armstrong
116.4
Barry
96.4
Pedro
79.72 mål
Neto
107.0
Palmer
147.1
Henderson
176.8
Rogers
257.2
Caicedo
57.6
Lacroix
67.1
Colwill
217.5
Hato
347.3
Acheampong
17.6
Martínez

Hva tallene forteller

  • SjansebildeChelsea skapte de klart største sjansene (1.55 mot 0.53 xG).

Banen og spillerplasseringen er skjematisk. xG-visningen bruker en fast 0–3-skala; skudduttelling er mål delt på totale skudd.

Prognose

Arkivert YR-varsel for kamptidspunktet

Delvis værdekning

11,4 °CSnitt i kamptiden

Snitt rundt 11,4 °C og 2,8 m/s vind.

Dette er et varsel, ikke målt vær

Gjennomsnitt11,4 °C
Vind2,8 m/s
Luftfuktighet68,6 %
Lufttrykk1 036,9 hPa
Skydekke50,4 %

Datadekning: 2 av 3 varselpunkter

Om værdataene

Kampvinduet er sammenstilt av Coro: avspark til to timer etter avspark. Dette er et standardvindu, ikke kampens faktiske sluttid.

Temperatur ved avspark vises bare når varselet har et punkt på avsparkstidspunktet. Gjennomsnitt gjelder tilgjengelige varselpunkter i kampvinduet.

Modellens fasit

Publisert 17.10.2026 03:22
×KamputfallModellen ga Everton 39 % · Chelsea vantChelsea 33 %
×Over 2,5 målModellen ga over 54 % · det ble 2 målBom
×Begge lag scorerModellen ga ja 58 % · ett eller ingen lag scoretBom
0 av 3 markeder traffChelsea-seieren hadde 33 % prematch-sannsynlighet.

Neste kamp

Fortsett kampreisen
Premier League · man 2. novemberNewcastlemotEvertonHjemme 42 % · St. James' ParkPremier League · søn 8. novemberSunderlandmotChelseaBorte 42 % · Stadium of Light

Tabell

Premier League 2026-27
#LagKMFPFlytt
1 · Champions LeagueManchester City logoManchester City6+1118–
2 · Champions LeagueArsenal logoArsenal6+515–
3 · Champions LeagueBrighton logoBrighton6+1313–
4 · Champions LeagueChelsea logoChelsea7+413↑2
5 · Europa LeagueBrentford logoBrentford6+610↓1
6Everton logoEverton7+110↓1
7Leeds logoLeeds6+39–
8Hull City logoHull City6+29–
9Liverpool logoLiverpool609–
10Ipswich logoIpswich6-39–
11Newcastle logoNewcastle6-38–
12Crystal Palace logoCrystal Palace6-37–
13Manchester United logoManchester United606–
14Coventry logoCoventry6-66–
15Nottingham Forest logoNottingham Forest6-35–
16Aston Villa logoAston Villa6-55–
17Sunderland logoSunderland6-64–
18 · NedrykkBournemouth logoBournemouth6-63–
19 · NedrykkTottenham logoTottenham6-63–
20 · NedrykkFulham logoFulham6-42–
Champions LeagueEuropa LeagueNedrykk

Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.

Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.