Norsk fotball, forklart.
Flomlyst fotballstadion i blåtimen før kveldskamp
KI-generert illustrasjon / Coro

Kairat Almaty mot Club Brugge KV, Champions League

Champions LeagueAlmaty Central Stadium · AlmatyFulltid
Kairat Almaty logoKairat AlmatyHjemmelag
14tir 20. januar
Club Brugge KV logoClub Brugge KVBortelag
Se kampstatistikk →Se oppdatert tabell
Kampanalyse

Kampbildet

Kampen er slutt · Coro-data
Kampklokka5 mål · sann minuttlinje
  1. 32′Aleksandar Stanković0–1
  2. 38′Hans Vanaken0–2
  3. 74′R. Vermant0–3
  4. 84′Brandon Mechele0–4
  5. 90′Adilet Sadybekov1–4
NøkkeltallSamme skala for begge lag

Ett lag spilte, ett lag så på.

Ballbesittelseandel av kampen
47%53%
Fra avslutning til målfelles skuddskala
8Skudd totalt17
2Skudd i boks12
2Skudd på mål6
13%Skudduttelling24%
Hele kampbildetAlle tilgjengelige lagdata
525Pasninger604
84%Pasningsprosent89%
4Blokkerte skudd3
1Hjørnespark3
0Offside2
9Frispark12
2Keeperredninger1
2Gule kort0
Oppstillinger4-2-3-1 · 3-4-2-1
Kairat Almaty logoHjemmelagKairat Almaty
BortelagClub Brugge KVClub Brugge KV logo
776.3
Anarbekov
36.0
Mata
146.9
Martynovich
206.0
Tapalov
806.2
Sorokin
46.7
Kasabulat
76.3
Jorginho
186.0
Glazer
246.6
Mrynskiy
556.2
Gromyko
266.3
Edmilson
106.3
Vetlesen
177.31 mål
Vermant
677.0
Diakhon
96.9
Forbs
209.61 mål
Vanaken
258.31 mål
Stanković
656.7
Seys
46.9
Ordóñez
447.21 mål
Mechele
647.7
Sabbe
296.2
Jackers
Vis oppstillinger på banen
Kairat Almaty logoHjemmelagKairat Almaty
BortelagClub Brugge KVClub Brugge KV logo
776.3
Anarbekov
36.0
Mata
146.9
Martynovich
206.0
Tapalov
806.2
Sorokin
46.7
Kasabulat
76.3
Jorginho
186.0
Glazer
246.6
Mrynskiy
556.2
Gromyko
266.3
Edmilson
106.3
Vetlesen
177.31 mål
Vermant
677.0
Diakhon
96.9
Forbs
209.61 mål
Vanaken
258.31 mål
Stanković
656.7
Seys
46.9
Ordóñez
447.21 mål
Mechele
647.7
Sabbe
296.2
Jackers

Hva tallene forteller

  • SjansebildeClub Brugge KV skapte de klart største sjansene (2.54 mot 0.28 xG).

Banen og spillerplasseringen er skjematisk. xG-visningen bruker en fast 0–3-skala; skudduttelling er mål delt på totale skudd.

Modellens fasit

Prematchkilde ikke publisert
–KamputfallMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
–Over/under 2,5 målMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
–Begge lag scorerMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
Ingen publiserte prematchmarkeder kan vurderes.

Neste kamp

Fortsett kampreisen
Champions League · ons 4. novemberPSV EindhovenmotClub Brugge KVHjemme 53 % · Philips StadionConference League · tor 5. novemberAtalantamotKairat AlmatyModellvurdering avventes · New Balance Arena

Tabell

Champions League 2025-26
#LagKMFPFlytt
1Arsenal logoArsenal6+1618–
2Bayern München logoBayern München6+1115–
3Paris Saint Germain logoParis Saint Germain6+1113–
4Manchester City logoManchester City6+613–
5Atalanta logoAtalanta6+213–
6Inter logoInter6+812–
7Real Madrid logoReal Madrid6+612–
8Atletico Madrid logoAtletico Madrid6+312–
9Liverpool logoLiverpool6+312–
10Borussia Dortmund logoBorussia Dortmund6+611–
11Tottenham logoTottenham6+611–
12Newcastle logoNewcastle6+710–
13Chelsea logoChelsea6+510–
14Sporting CP logoSporting CP6+410–
15Barcelona logoBarcelona6+310–
16Marseille logoMarseille6+39–
17Juventus logoJuventus6+29–
18Galatasaray logoGalatasaray609–
19Monaco logoMonaco6-19–
20Bayer Leverkusen logoBayer Leverkusen6-29–
21PSV Eindhoven logoPSV Eindhoven6+48–
22Qarabag logoQarabag6-37–
23Club Brugge KV logoClub Brugge KV7-57↑8
24Napoli logoNapoli6-57↓1
25FC København logoFC København6-67↓1
26Benfica logoBenfica6-26↓1
27Pafos logoPafos6-56↓1
28Union St. Gilloise logoUnion St. Gilloise6-86↓1
29Athletic Club logoAthletic Club6-55↓1
30Olympiakos Piraeus logoOlympiakos Piraeus6-75↓1
31Eintracht Frankfurt logoEintracht Frankfurt6-84↓1
32Bodø/Glimt logoBodø/Glimt6-43–
33Slavia Praha logoSlavia Praha6-93–
34Ajax logoAjax6-133–
35Villarreal logoVillarreal6-91–
36Kairat Almaty logoKairat Almaty7-141–

Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.

Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.