Flomlyst fotballstadion i blåtimen før kveldskamp
KI-generert illustrasjon / Coro

Getafe mot FC Lugano, Conference League

Conference LeagueColiseum · GetafeFulltid
Getafe logoGetafeHjemmelag
25tor 22. oktober
FC Lugano logoFC LuganoBortelag
Kampanalyse

Kampbildet

Kampen er slutt · Coro-data
Kampklokka7 mål · sann minuttlinje
  1. 2′Iván Azón1–0
  2. 3′Albian Ajeti1–1
  3. 7′Yanis Cimignani1–2
  4. 26′Albian Ajeti1–3
  5. 50′Uran Bislimi1–4
  6. 74′Borja Mayoral2–4
  7. 90+2′Kevin Behrens2–5
NøkkeltallSamme skala for begge lag
Ballbesittelseandel av kampen
60%40%
Fra avslutning til målfelles skuddskala
26Skudd totalt10
13Skudd i boks7
8Skudd på mål7
8%Skudduttelling50%
Hele kampbildetAlle tilgjengelige lagdata
507Pasninger358
85%Pasningsprosent80%
4Blokkerte skudd2
15Hjørnespark2
1Offside1
6Frispark23
2Keeperredninger6
1Gule kort5
Oppstillinger4-4-2 · 3-5-2
Getafe logoHjemmelagGetafe
BortelagFC LuganoFC Lugano logo
134.7
Soria
56.3
Abqar
265.6
Valou
166.3
Serrano
217.3
García
286.7
Risco
97.31 mål
Mayoral
207.21 mål
Azón
98.22 mål
Ajeti
306.6
Moncada
86.2
Grgić
217.21 mål
Cimignani
257.71 mål
Bislimi
277.5
Santos
467.0
Zanotti
176.9
Mai
Vis oppstillinger på banen
Getafe logoHjemmelagGetafe
BortelagFC LuganoFC Lugano logo
134.7
Soria
56.3
Abqar
265.6
Valou
166.3
Serrano
217.3
García
286.7
Risco
97.31 mål
Mayoral
207.21 mål
Azón
98.22 mål
Ajeti
306.6
Moncada
86.2
Grgić
217.21 mål
Cimignani
257.71 mål
Bislimi
277.5
Santos
467.0
Zanotti
176.9
Mai

Hva tallene forteller

  • EffektivitetFC Lugano scoret 5 mål fra sjanser verdt 1.94 xG.

Banen og spillerplasseringen er skjematisk. xG-visningen bruker en fast 0–3-skala; skudduttelling er mål delt på totale skudd.

Prognose

Arkivert YR-varsel for kamptidspunktet

Delvis værdekning

15,9 °CSnitt i kamptiden

Snitt rundt 15,9 °C og 2,6 m/s vind.

Dette er et varsel, ikke målt vær

Gjennomsnitt15,9 °C
Vind2,6 m/s
Luftfuktighet46,4 %
Lufttrykk1 021,9 hPa
Skydekke12,9 %

Datadekning: 2 av 3 varselpunkter

Om værdataene

Kampvinduet er sammenstilt av Coro: avspark til to timer etter avspark. Dette er et standardvindu, ikke kampens faktiske sluttid.

Temperatur ved avspark vises bare når varselet har et punkt på avsparkstidspunktet. Gjennomsnitt gjelder tilgjengelige varselpunkter i kampvinduet.

Modellens fasit

Prematchkilde ikke publisert
–KamputfallMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
–Over/under 2,5 målMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
–Begge lag scorerMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
Ingen publiserte prematchmarkeder kan vurderes.

Neste kamp

Fortsett kampreisen

Tabell

Conference League 2026-27
#LagKMFPFlytt
1Panathinaikos logoPanathinaikos2+56–
2FC Lugano logoFC Lugano2+46↑6
3Brighton logoBrighton1+43↓1
4FC København logoFC København1+33↓1
5Trabzonspor logoTrabzonspor1+23↓1
6Atalanta logoAtalanta1+23↓1
7Mjallby AIF logoMjallby AIF1+23↓1
8St. Truiden logoSt. Truiden1+23↓1
9SC Freiburg logoSC Freiburg1+13–
10Monaco logoMonaco1+13–
11Brann logoBrann1+13–
12HNK Hajduk Split logoHNK Hajduk Split1+13–
13Gent logoGent1+13–
14Twente logoTwente1+13–
15FC Nordsjaelland logoFC Nordsjaelland202–
16FC Midtjylland logoFC Midtjylland101–
17Egnatia Rrogozhinë logoEgnatia Rrogozhinë101↑1
18Heart Of Midlothian logoHeart Of Midlothian101↑1
19Riga logoRiga101↑1
20Universitatea Craiova logoUniversitatea Craiova101↑1
21CSKA Sofia logoCSKA Sofia2-11↑1
22Getafe logoGetafe2-31↓5
23Kairat Almaty logoKairat Almaty2-41–
24FK Crvena Zvezda logoFK Crvena Zvezda1-10–
25FK Jablonec logoFK Jablonec1-10–
26Ajax logoAjax1-10–
27Borac Banja Luka logoBorac Banja Luka1-10–
28Lincoln Red Imps FC logoLincoln Red Imps FC1-10–
29Aarhus logoAarhus1-10–
30FC Thun logoFC Thun1-10–
31KuPS logoKuPS1-20–
32Pafos logoPafos1-20–
33FC Iberia 1999 logoFC Iberia 19991-20–
34Inter Club d'Escaldes logoInter Club d'Escaldes1-20–
35SC Braga logoSC Braga1-30–
36Kauno Žalgiris logoKauno Žalgiris1-40–

Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.

Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.