Norsk fotball, forklart.
Flomlyst fotballstadion i blåtimen før kveldskamp
KI-generert illustrasjon / Coro

Raków Częstochowa mot Universitatea Craiova, Conference League

Conference LeagueArcelorMittal Park · SosnowiecFulltid
Raków Częstochowa logoRaków CzęstochowaHjemmelag
20tor 2. oktober
Universitatea Craiova logoUniversitatea CraiovaBortelag
Se kampstatistikk →Se oppdatert tabell
Kampanalyse

Kampbildet

Kampen er slutt · Coro-data
Kampklokka2 mål · sann minuttlinje
  1. 47′T. Pieńko1–0
  2. 80′Oskar Repka2–0
NøkkeltallSamme skala for begge lag

Ett lag spilte, ett lag så på.

Ballbesittelseandel av kampen
57%43%
Fra avslutning til målfelles skuddskala
22Skudd totalt4
13Skudd i boks2
10Skudd på mål0
9%Skudduttelling0%
Hele kampbildetAlle tilgjengelige lagdata
451Pasninger365
87%Pasningsprosent80%
8Blokkerte skudd1
10Hjørnespark1
2Offside0
7Frispark16
0Keeperredninger8
0Gule kort2
0Røde kort1
Oppstillinger3-4-3 · 3-1-4-2
Raków Częstochowa logoHjemmelagRaków Częstochowa
BortelagUniversitatea CraiovaUniversitatea Craiova logo
16.6
Trelowski
47.3
Svarnas
77.2
Tudor
257.0
Racovițan
67.61 mål
Repka
117.5
Amorim
196.9
Ameyaw
237.0
Struski
88.21 mål
Pieńko
106.6
López
186.7
Brunes
96.9
Al-Hamlawi
106.3
Baiaram
46.5
Crețu
86.7
Băluţă
116.9
Bancu
176.2
Mora
206.7
Cicâldău
65.7
Screciu
156.2
Badelj
286.6
Rus
776.7
Isenko
Vis oppstillinger på banen
Raków Częstochowa logoHjemmelagRaków Częstochowa
BortelagUniversitatea CraiovaUniversitatea Craiova logo
16.6
Trelowski
47.3
Svarnas
77.2
Tudor
257.0
Racovițan
67.61 mål
Repka
117.5
Amorim
196.9
Ameyaw
237.0
Struski
88.21 mål
Pieńko
106.6
López
186.7
Brunes
96.9
Al-Hamlawi
106.3
Baiaram
46.5
Crețu
86.7
Băluţă
116.9
Bancu
176.2
Mora
206.7
Cicâldău
65.7
Screciu
156.2
Badelj
286.6
Rus
776.7
Isenko

Hva tallene forteller

  • SjansebildeRaków Częstochowa skapte de klart største sjansene (1.60 mot 0.14 xG).

Banen og spillerplasseringen er skjematisk. xG-visningen bruker en fast 0–3-skala; skudduttelling er mål delt på totale skudd.

Modellens fasit

Prematchkilde ikke publisert
–KamputfallMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
–Over/under 2,5 målMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
–Begge lag scorerMarkedet ble ikke publisert før avspark.Ukjent
Ingen publiserte prematchmarkeder kan vurderes.

Neste kamp

Fortsett kampreisen
Ekstraklasa · lør 21. novemberRaków CzęstochowamotWidzew ŁódźModellvurdering avventes · zondacrypto ArenaConference League · tor 5. novemberUniversitatea CraiovamotEgnatia RrogozhinëModellvurdering avventes · Stadionul Ion Oblemenco

Tabell

Conference League 2025-26
#LagKMFPFlytt
1Zrinjski logoZrinjski1+53–
2AEK Larnaca logoAEK Larnaca1+43–
3Lech Poznan logoLech Poznan1+33–
4Sparta Praha logoSparta Praha1+33–
5Lausanne logoLausanne1+33–
6Crystal Palace logoCrystal Palace1+23–
7Fiorentina logoFiorentina1+23–
8Raków Częstochowa logoRaków Częstochowa1+23↑12
9Rayo Vallecano logoRayo Vallecano1+23↓1
10Shakhtar Donetsk logoShakhtar Donetsk1+13↓1
11Strasbourg logoStrasbourg1+13↓1
12FSV Mainz 05 logoFSV Mainz 051+13↓1
13Samsunspor logoSamsunspor1+13↓1
14FC Noah logoFC Noah1+13↓1
15Jagiellonia logoJagiellonia1+13↓1
16Drita logoDrita101↓1
17KuPS logoKuPS101↓1
18AEK Athens FC logoAEK Athens FC000↓1
19BK Hacken logoBK Hacken000↓1
20Celje logoCelje000↓1
21Shelbourne logoShelbourne000–
22Aberdeen logoAberdeen1-10↑1
23Slovan Bratislava logoSlovan Bratislava1-10↑1
24HNK Rijeka logoHNK Rijeka1-10↑1
25Hamrun Spartans logoHamrun Spartans1-10↑1
26Legia Warszawa logoLegia Warszawa1-10↑1
27Omonia Nicosia logoOmonia Nicosia1-10↑1
28Dynamo Kyiv logoDynamo Kyiv1-20↑1
29Shkendija logoShkendija1-20↑1
30Sigma Olomouc logoSigma Olomouc1-20↑1
31Universitatea Craiova logoUniversitatea Craiova1-20↓9
32Rapid Vienna logoRapid Vienna1-30–
33Shamrock Rovers logoShamrock Rovers1-30–
34Breidablik logoBreidablik1-30–
35AZ Alkmaar logoAZ Alkmaar1-40–
36Lincoln Red Imps FC logoLincoln Red Imps FC1-50–

Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.

Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.