Modellen sier: Lens 38 prosent, uavgjort 17, Como 45

Flomlyst fotballstadion i blåtimen før kveldskamp
KI-generert illustrasjon / Coro

Lens mot Como, Champions League

Champions LeagueStade Bollaert-Delelis · LensKommende
Lens logoLensHjemmelag
Avsparkons 4. november
Como logoComoBortelag

Modellen om kampen

Coro-modellen · 3 markeder

Hjem, uavgjort, borte

Lens 38 prosent, Uavgjort 17 prosent, Como 45 prosent

Modellfamiliene er enige om utfalletDette gjelder Coros delmodeller. Sammenligningen med markedet vises nedenfor.

Over eller under 2,5 målOver 71 %Under 29 %
Begge lag scorerJa 69 %Nei 31 %

Sannsynligheter fra Coro-modellen · oppdateres fram mot avspark

Modellen mot markedet

Hvor enige er vi?

Marginfri markedskonsensus · sannsynlighet, ikke anbefaling
KampresultatTydelig uenige
10 markedskilder · 01.11.2026 04:41
LensModell 38%Marked 32%+5.9 pp
UavgjortModell 17%Marked 24%-7.0 pp
ComoModell 45%Marked 44%+1.1 pp

Uavgjort: Coro 17 %, markedet 24 %. Modellen ligger 7 prosentpoeng lavere.

Slik leser du avviket

Como er det mest sannsynlige utfallet i begge vurderinger, men de vurderer sannsynligheten ulikt.

Coro beregner prognosen uten markedsodds. Markedsprosentene er en samlet vurdering fra markedskildene, basert på medianen etter at bookmakerens margin er fjernet.

Før kalibrering anslo målmodellen (Dixon–Coles) 11 % for Uavgjort og Elo-modellen 23 % for Uavgjort. Kalibrering justerer råanslagene mot tidligere kampresultater før de kombineres, med vekter på 38 % for målmodellen (Dixon–Coles) og 62 % for Elo-modellen. Det publiserte anslaget er 17 %.

Enighet mellom Coros delmodeller måles etter kalibrering. De enkelte kalibrerte verdiene er ikke lagret i dette forklaringsgrunnlaget.

Den konkrete årsaken til at markedet vurderer kampen annerledes er ikke dokumentert. Et stort avvik alene avgjør ikke hvilken vurdering som er best.

Begge lag scorerHovedsakelig enige
7 markedskilder · 01.11.2026 04:41
Begge lag scorerModell 69%Marked 65%+3.4 pp
Ikke begge lag scorerModell 31%Marked 35%-3.4 pp

Begge lag scorer: Coro 69 %, markedet 65 %. Modellen ligger 3,4 prosentpoeng høyere.

Slik leser du avviket

Coros delmodeller spriker. Dette er intern modelluenighet, i tillegg til sammenligningen med markedet.

Mål i kampenTydelig uenige
7 markedskilder · 01.11.2026 04:41
Over 2,5 målModell 71%Marked 63%+7.9 pp
Under 2,5 målModell 29%Marked 37%-7.9 pp

Over 2,5 mål: Coro 71 %, markedet 63 %. Modellen ligger 7,9 prosentpoeng høyere.

Slik leser du avviket

Coro beregner prognosen uten markedsodds. Markedsprosentene er en samlet vurdering fra markedskildene, basert på medianen etter at bookmakerens margin er fjernet.

Detaljerte modellbidrag er ikke tilgjengelige for denne sammenligningen.

Den konkrete årsaken til at markedet vurderer kampen annerledes er ikke dokumentert. Et stort avvik alene avgjør ikke hvilken vurdering som er best.

Coros delmodeller spriker. Dette er intern modelluenighet, i tillegg til sammenligningen med markedet.

Form før avspark

Siste 10 · Alle kampsteder

Como har sterkest resultatform: 7 seire på 10 kamper, mot Lenss 4.

Utvalget stopper ved denne kampens avspark. Bytt mellom de siste fem og ti kampene, eller sammenlign lagenes form på samme kampsted.

Formutvalg
Kampsted

Slik presterer lagene nå

Styrkeprofil

Ligapersentil · Champions League · 2026-27

Resultater Poeng per kamp i det valgte formutvalget.

Kampkarakter · frekvens i valgt utvalg

Beskriver kampene lagene har spilt, ikke en modellert sannsynlighet.

Begge lag scorer
Over 2,5 mål

Resultatene bak formen

Trykk på en rad for full kampside

Datagrunnlag og forbehold

Formtallene bruker bare registrerte kamper før avspark og kan gå på tvers av turneringer. Hver statistikk viser sitt faktiske antall datakamper. Eldre innbyrdes møter beskriver historikk, men sier mindre om dagens lag enn fersk form gjør.

Taktikkrom: hvem mangler?

Scenario

Kryss av spillerne som er ute og trykk «Simuler».

Separat scenariomodell · Eksperimentell. Dette er en egen beregning for å utforske fravær. Den er ikke hovedprognosen og tallene kan derfor ha et annet utgangspunkt. Velg spillere og trykk «Simuler».

Hva styrer spiller-effekten?

Når du tar bort en spiller, regner vi ut hvor mye spilleren pleier å bety ut fra registrerte kamper før avspark: mål, målgivende og spilletid. Landskamper bruker landslagshistorikk, mens klubbkamper bruker klubbhistorikk. Har vi ikke kampdata for spilleren, bruker vi et vanlig nivå for posisjonen. Effekten har en øvre grense, så ingen enkeltspiller får urimelig stort utslag. (Grunnlaget for selve prediksjonen står under «Hva bygger dette på?» i panelet over.)

Kampfakta

Før kamp
ArenaStade Bollaert-Delelis · Lens
DommerIkke registrert hos datakilden ennå
DatastatusKampoppsett klart

Modellen sier

Lens 38%Uavgjort 17%Como 45%
Over 2,5 mål71%
Begge scorer69%

Lagprofil før avspark

Lens logoLensLagprofilComoComo logo
10Kamper i utvalg10
4–1–5Resultater S–U–T7–1–2
1,3 / 1,6Mål for / mot2,1 / 1,0
15,3 / 5,3Skudd / på mål17,6 / 6,1
6,4Cornere5,3
3-4-2-1Siste formasjon4-2-3-1
Dino ToppmöllerTrenerCesc Fàbregas
30 spillereTropp31 spillere

Form siste 5

Kamper før avspark
Lens logoLens
TSTST
Como logoComo
SSSSS

Ingen registrerte innbyrdes møter før avspark.

Lagprofilen bruker opptil ti registrerte kamper før avspark, også på tvers av sesonger og turneringer. Arena, dommer, oppstillinger, hendelser og spillerstatistikk oppdateres når kampfeeden publiserer dem.

Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.