Modellen sier: RB Leipzig 32 prosent, uavgjort 17, Manchester City 52

Flomlyst fotballstadion i blåtimen før kveldskamp
KI-generert illustrasjon / Coro

RB Leipzig mot Manchester City, Champions League

Champions LeagueRed Bull Arena · LeipzigKommende

Modellen om kampen

Coro-modellen · 3 markeder

Hjem, uavgjort, borte

RB Leipzig 32 prosent, Uavgjort 17 prosent, Manchester City 52 prosent

Modellfamiliene er enige om utfalletDette gjelder Coros delmodeller. Sammenligningen med markedet vises nedenfor.

Over eller under 2,5 målOver 56 %Under 44 %
Begge lag scorerJa 51 %Nei 49 %

Sannsynligheter fra Coro-modellen · oppdateres fram mot avspark

Modellen mot markedet

Hvor enige er vi?

Marginfri markedskonsensus · sannsynlighet, ikke anbefaling
KampresultatSterkt avvik
10 markedskilder · 31.10.2026 04:44
RB LeipzigModell 32%Marked 16%+15.4 pp
UavgjortModell 17%Marked 19%-2.7 pp
Manchester CityModell 52%Marked 64%-12.7 pp

RB Leipzig: Coro 32 %, markedet 16 %. Modellen ligger 15,4 prosentpoeng høyere.

Slik leser du avviket

Manchester City er det mest sannsynlige utfallet i begge vurderinger, men de vurderer sannsynligheten ulikt.

Coro beregner prognosen uten markedsodds. Markedsprosentene er en samlet vurdering fra markedskildene, basert på medianen etter at bookmakerens margin er fjernet.

Før kalibrering anslo målmodellen (Dixon–Coles) 29 % for RB Leipzig og Elo-modellen 16 % for RB Leipzig. Kalibrering justerer råanslagene mot tidligere kampresultater før de kombineres, med vekter på 38 % for målmodellen (Dixon–Coles) og 62 % for Elo-modellen. Det publiserte anslaget er 32 %.

Enighet mellom Coros delmodeller måles etter kalibrering. De enkelte kalibrerte verdiene er ikke lagret i dette forklaringsgrunnlaget.

Den konkrete årsaken til at markedet vurderer kampen annerledes er ikke dokumentert. Et stort avvik alene avgjør ikke hvilken vurdering som er best.

Begge lag scorerSterkt avvik
7 markedskilder · 31.10.2026 04:44
Begge lag scorerModell 51%Marked 66%-14.4 pp
Ikke begge lag scorerModell 49%Marked 34%+14.4 pp

Begge lag scorer: Coro 51 %, markedet 66 %. Modellen ligger 14,4 prosentpoeng lavere.

Slik leser du avviket

Coro beregner prognosen uten markedsodds. Markedsprosentene er en samlet vurdering fra markedskildene, basert på medianen etter at bookmakerens margin er fjernet.

Denne prognosen bruker målmodellen (Dixon–Coles) med 100 % vekt.

Den konkrete årsaken til at markedet vurderer kampen annerledes er ikke dokumentert. Et stort avvik alene avgjør ikke hvilken vurdering som er best.

Mål i kampenSterkt avvik
7 markedskilder · 31.10.2026 04:44
Over 2,5 målModell 56%Marked 71%-15.2 pp
Under 2,5 målModell 44%Marked 29%+15.2 pp

Over 2,5 mål: Coro 56 %, markedet 71 %. Modellen ligger 15,2 prosentpoeng lavere.

Slik leser du avviket

Coro beregner prognosen uten markedsodds. Markedsprosentene er en samlet vurdering fra markedskildene, basert på medianen etter at bookmakerens margin er fjernet.

Detaljerte modellbidrag er ikke tilgjengelige for denne sammenligningen.

Den konkrete årsaken til at markedet vurderer kampen annerledes er ikke dokumentert. Et stort avvik alene avgjør ikke hvilken vurdering som er best.

Form før avspark

Siste 10 · Alle kampsteder

Manchester City har sterkest resultatform: 7 seire på 10 kamper, mot RB Leipzigs 5.

Utvalget stopper ved denne kampens avspark. Bytt mellom de siste fem og ti kampene, eller sammenlign lagenes form på samme kampsted.

Formutvalg
Kampsted

Slik presterer lagene nå

Styrkeprofil

Ligapersentil · Champions League · 2026-27

Resultater Poeng per kamp i det valgte formutvalget.

Kampkarakter · frekvens i valgt utvalg

Beskriver kampene lagene har spilt, ikke en modellert sannsynlighet.

Begge lag scorer
Over 2,5 mål

Resultatene bak formen

Trykk på en rad for full kampside

Tidligere innbyrdes oppgjør

Innbyrdes utvalg

Resultatfordeling

6 oppgjør
1 RB Leipzig1 Uavgjort4 Manchester City

Utvikling over tid

Eldre historikk er dempet
5,0Mål per kamp
83 %Over 2,5
83 %Begge scorer
xG i innbyrdes
Skudd på mål
Hjørnespark
Datagrunnlag og forbehold

Formtallene bruker bare registrerte kamper før avspark og kan gå på tvers av turneringer. Hver statistikk viser sitt faktiske antall datakamper. Eldre innbyrdes møter beskriver historikk, men sier mindre om dagens lag enn fersk form gjør.

Taktikkrom: hvem mangler?

Scenario

Kryss av spillerne som er ute og trykk «Simuler».

Separat scenariomodell · Eksperimentell. Dette er en egen beregning for å utforske fravær. Den er ikke hovedprognosen og tallene kan derfor ha et annet utgangspunkt. Velg spillere og trykk «Simuler».

Hva styrer spiller-effekten?

Når du tar bort en spiller, regner vi ut hvor mye spilleren pleier å bety ut fra registrerte kamper før avspark: mål, målgivende og spilletid. Landskamper bruker landslagshistorikk, mens klubbkamper bruker klubbhistorikk. Har vi ikke kampdata for spilleren, bruker vi et vanlig nivå for posisjonen. Effekten har en øvre grense, så ingen enkeltspiller får urimelig stort utslag. (Grunnlaget for selve prediksjonen står under «Hva bygger dette på?» i panelet over.)

Kampfakta

Før kamp
ArenaRed Bull Arena · Leipzig
DommerIkke registrert hos datakilden ennå
DatastatusKampoppsett klart

Modellen sier

RB Leipzig 32%Uavgjort 17%Manchester City 52%
Over 2,5 mål56%
Begge scorer51%

Lagprofil før avspark

10Kamper i utvalg10
5–0–5Resultater S–U–T7–0–3
2,2 / 1,9Mål for / mot2,3 / 1,3
15,6 / 5,9Skudd / på mål16,9 / 6,0
4,8Cornere6,3
4-5-1Siste formasjon4-3-3
Martin DemichelisTrenerEnzo Maresca
29 spillereTropp26 spillere

Form siste 5

Kamper før avspark
RB Leipzig logoRB Leipzig
SSTTS
Manchester City logoManchester City
TTSST

Lagprofilen bruker opptil ti registrerte kamper før avspark, også på tvers av sesonger og turneringer. Arena, dommer, oppstillinger, hendelser og spillerstatistikk oppdateres når kampfeeden publiserer dem.

Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.