
Houston Dynamo FC II mot Portland Timbers II, MLS Next Pro
MLS Next ProSaberCats StadiumFulltid
Hendelser
Houston Dynamo FC II – Portland Timbers IIIngen kamphendelser er bekreftet ennå.
Modellens fasit
Prematchkilde ikke publisertNeste kamp
Fortsett kampreisenIngen ny kamp er registrert for Houston Dynamo FC II.
Ingen ny kamp er registrert for Portland Timbers II.
KampoppsummeringMLS Next Pro
Houston Dynamo FC II vant 5–0. Detaljert hendelses-, oppstillings- og kampstatistikk fylles inn når den er publisert.
Tabell
MLS Next Pro 2026| # | Lag | K | MF | P | Flytt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Crown Legacy | 3 | +11 | 9 | – |
| 2 | Houston Dynamo FC II | 3 | +11 | 9 | ↑3 |
| 3 | New York RB II | 3 | +5 | 7 | ↓1 |
| 4 | Atlanta United II | 3 | +4 | 7 | ↓1 |
| 5 | St. Louis City II | 2 | +7 | 6 | ↓1 |
| 6 | Connecticut FC | 3 | +1 | 6 | – |
| 7 | Philadelphia Union II | 3 | +1 | 6 | – |
| 8 | Orlando City II | 3 | 0 | 6 | – |
| 9 | New England II | 3 | +1 | 5 | – |
| 10 | North Texas | 2 | +2 | 4 | – |
| 11 | Chicago Fire II | 3 | 0 | 4 | – |
| 12 | Columbus Crew II | 3 | -1 | 4 | – |
| 13 | Chattanooga | 3 | -2 | 3 | – |
| 14 | Huntsville City | 3 | -6 | 3 | – |
| 15 | New York City II | 2 | 0 | 2 | – |
| 16 | Real Monarchs | 1 | 0 | 1 | – |
| 17 | Toronto II | 3 | -2 | 1 | – |
| 18 | Inter Miami II | 3 | -6 | 1 | – |
| 19 | Austin II | 0 | 0 | 0 | – |
| 20 | Los Angeles FC II | 0 | 0 | 0 | – |
| 21 | The Town | 0 | 0 | 0 | ↑1 |
| 22 | Vancouver Whitecaps II | 0 | 0 | 0 | ↑1 |
| 23 | Ventura County | 0 | 0 | 0 | ↑1 |
| 24 | Carolina Core | 2 | -2 | 0 | ↑1 |
| 25 | Minnesota United II | 1 | -3 | 0 | ↑1 |
| 26 | FC Cincinnati II | 3 | -4 | 0 | ↑1 |
| 27 | Colorado Rapids II | 2 | -4 | 0 | ↑1 |
| 28 | Sporting KC II | 1 | -4 | 0 | ↑1 |
| 29 | Tacoma Defiance | 1 | -4 | 0 | ↑1 |
| 30 | Portland Timbers II | 1 | -5 | 0 | ↓9 |
Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.
Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.





























