
Colorado Rapids II mot North Texas, MLS Next Pro
MLS Next ProCIBER FieldFulltid
Hendelser
Colorado Rapids II – North TexasIngen kamphendelser er bekreftet ennå.
Modellens fasit
Prematchkilde ikke publisertNeste kamp
Fortsett kampreisenIngen ny kamp er registrert for Colorado Rapids II.
Ingen ny kamp er registrert for North Texas.
KampoppsummeringMLS Next Pro
Colorado Rapids II vant 1–0. Detaljert hendelses-, oppstillings- og kampstatistikk fylles inn når den er publisert.
Tabell
MLS Next Pro 2026| # | Lag | K | MF | P | Flytt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Houston Dynamo FC II | 16 | +23 | 35 | – |
| 2 | New York RB II | 17 | +15 | 31 | – |
| 3 | Columbus Crew II | 17 | +4 | 31 | – |
| 4 | Crown Legacy | 17 | +16 | 30 | – |
| 5 | Atlanta United II | 17 | +12 | 30 | – |
| 6 | Chattanooga | 17 | +5 | 28 | – |
| 7 | New England II | 16 | +3 | 28 | – |
| 8 | Orlando City II | 17 | +6 | 27 | – |
| 9 | New York City II | 16 | +4 | 27 | – |
| 10 | St. Louis City II | 18 | -1 | 26 | – |
| 11 | Philadelphia Union II | 17 | 0 | 23 | – |
| 12 | Chicago Fire II | 16 | 0 | 21 | – |
| 13 | Toronto II | 17 | -7 | 21 | – |
| 14 | North Texas | 16 | +5 | 20 | – |
| 15 | Connecticut FC | 16 | -1 | 20 | – |
| 16 | Austin II | 7 | +11 | 19 | – |
| 17 | Huntsville City | 16 | -6 | 19 | – |
| 18 | Carolina Core | 18 | -10 | 15 | – |
| 19 | Minnesota United II | 9 | -2 | 14 | – |
| 20 | FC Cincinnati II | 16 | -14 | 13 | – |
| 21 | Colorado Rapids II | 18 | -19 | 11 | – |
| 22 | Los Angeles FC II | 3 | +2 | 5 | – |
| 23 | Sporting KC II | 8 | -12 | 5 | – |
| 24 | The Town | 2 | +3 | 4 | – |
| 25 | Real Monarchs | 3 | +1 | 4 | – |
| 26 | Ventura County | 4 | 0 | 4 | – |
| 27 | Portland Timbers II | 4 | -6 | 4 | – |
| 28 | Inter Miami II | 16 | -27 | 4 | – |
| 29 | Tacoma Defiance | 3 | -4 | 3 | – |
| 30 | Vancouver Whitecaps II | 3 | -1 | 2 | – |
Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.
Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.





























