
New England II mot New York RB II, MLS Next Pro
MLS Next ProGillette StadiumFulltid
Hendelser
New England II – New York RB IIIngen kamphendelser er bekreftet ennå.
Modellens fasit
Prematchkilde ikke publisertNeste kamp
Fortsett kampreisenIngen ny kamp er registrert for New England II.
Ingen ny kamp er registrert for New York RB II.
KampoppsummeringMLS Next Pro
New England II vant 2–1. Detaljert hendelses-, oppstillings- og kampstatistikk fylles inn når den er publisert.
Tabell
MLS Next Pro 2026| # | Lag | K | MF | P | Flytt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Houston Dynamo FC II | 12 | +21 | 29 | – |
| 2 | Crown Legacy | 14 | +19 | 28 | – |
| 3 | St. Louis City II | 14 | +8 | 26 | – |
| 4 | Orlando City II | 14 | +7 | 25 | – |
| 5 | New England II | 13 | +6 | 25 | ↑4 |
| 6 | New York RB II | 14 | +5 | 24 | ↓1 |
| 7 | Columbus Crew II | 14 | +2 | 24 | ↓1 |
| 8 | Atlanta United II | 13 | +9 | 23 | ↓1 |
| 9 | Chattanooga | 14 | +4 | 23 | ↓1 |
| 10 | Toronto II | 13 | +3 | 21 | – |
| 11 | Huntsville City | 14 | -5 | 18 | – |
| 12 | North Texas | 14 | +3 | 17 | – |
| 13 | Philadelphia Union II | 14 | 0 | 17 | – |
| 14 | New York City II | 12 | -3 | 17 | – |
| 15 | Austin II | 5 | +8 | 13 | – |
| 16 | Chicago Fire II | 12 | -3 | 13 | – |
| 17 | Minnesota United II | 7 | -1 | 11 | – |
| 18 | Connecticut FC | 12 | -6 | 11 | – |
| 19 | Carolina Core | 14 | -8 | 11 | – |
| 20 | FC Cincinnati II | 12 | -10 | 9 | – |
| 21 | Sporting KC II | 8 | -12 | 5 | – |
| 22 | Colorado Rapids II | 14 | -18 | 5 | – |
| 23 | The Town | 2 | +3 | 4 | – |
| 24 | Real Monarchs | 3 | +1 | 4 | – |
| 25 | Ventura County | 4 | 0 | 4 | – |
| 26 | Inter Miami II | 11 | -20 | 3 | – |
| 27 | Los Angeles FC II | 2 | 0 | 2 | – |
| 28 | Vancouver Whitecaps II | 2 | 0 | 2 | – |
| 29 | Portland Timbers II | 3 | -8 | 1 | – |
| 30 | Tacoma Defiance | 2 | -5 | 0 | – |
Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.
Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.





























