
New York RB II mot New York City II, MLS Next Pro
MLS Next ProMSU Soccer ParkFulltid
Hendelser
New York RB II – New York City IIIngen kamphendelser er bekreftet ennå.
Modellens fasit
Prematchkilde ikke publisertNeste kamp
Fortsett kampreisenIngen ny kamp er registrert for New York RB II.
Ingen ny kamp er registrert for New York City II.
KampoppsummeringMLS Next Pro
New York City II vant 2–3. Detaljert hendelses-, oppstillings- og kampstatistikk fylles inn når den er publisert.
Tabell
MLS Next Pro 2026| # | Lag | K | MF | P | Flytt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Houston Dynamo FC II | 10 | +20 | 26 | – |
| 2 | New York RB II | 10 | +12 | 23 | – |
| 3 | Crown Legacy | 10 | +16 | 21 | – |
| 4 | St. Louis City II | 10 | +9 | 21 | – |
| 5 | Atlanta United II | 10 | +7 | 19 | – |
| 6 | New England II | 10 | +4 | 18 | – |
| 7 | Huntsville City | 10 | +1 | 17 | – |
| 8 | Columbus Crew II | 11 | 0 | 17 | – |
| 9 | North Texas | 11 | +5 | 15 | – |
| 10 | Philadelphia Union II | 10 | +2 | 14 | – |
| 11 | Toronto II | 10 | +1 | 14 | – |
| 12 | Chattanooga | 9 | 0 | 13 | – |
| 13 | Orlando City II | 10 | -1 | 13 | – |
| 14 | New York City II | 9 | -5 | 11 | ↑4 |
| 15 | Austin II | 4 | +5 | 10 | ↓1 |
| 16 | Chicago Fire II | 10 | -4 | 10 | ↓1 |
| 17 | FC Cincinnati II | 9 | -5 | 9 | ↓1 |
| 18 | Minnesota United II | 6 | -3 | 8 | ↓1 |
| 19 | Connecticut FC | 9 | -7 | 7 | – |
| 20 | Carolina Core | 10 | -8 | 7 | – |
| 21 | Sporting KC II | 8 | -12 | 5 | – |
| 22 | The Town | 1 | +3 | 3 | – |
| 23 | Inter Miami II | 9 | -13 | 3 | – |
| 24 | Colorado Rapids II | 10 | -14 | 3 | – |
| 25 | Los Angeles FC II | 1 | 0 | 1 | – |
| 26 | Vancouver Whitecaps II | 1 | 0 | 1 | – |
| 27 | Real Monarchs | 2 | -1 | 1 | – |
| 28 | Portland Timbers II | 2 | -5 | 1 | – |
| 29 | Ventura County | 2 | -2 | 0 | – |
| 30 | Tacoma Defiance | 2 | -5 | 0 | – |
Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.
Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.





























