
Atlanta United II mot Chicago Fire II, MLS Next Pro
MLS Next ProFifth Third StadiumFulltid
Hendelser
Atlanta United II – Chicago Fire IIIngen kamphendelser er bekreftet ennå.
Modellens fasit
Prematchkilde ikke publisertNeste kamp
Fortsett kampreisenIngen ny kamp er registrert for Atlanta United II.
Ingen ny kamp er registrert for Chicago Fire II.
KampoppsummeringMLS Next Pro
Atlanta United II vant 3–0. Detaljert hendelses-, oppstillings- og kampstatistikk fylles inn når den er publisert.
Tabell
MLS Next Pro 2026| # | Lag | K | MF | P | Flytt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Houston Dynamo FC II | 11 | +23 | 29 | – |
| 2 | Crown Legacy | 13 | +21 | 28 | – |
| 3 | St. Louis City II | 13 | +8 | 25 | – |
| 4 | New York RB II | 12 | +10 | 24 | – |
| 5 | Atlanta United II | 12 | +9 | 22 | ↑2 |
| 6 | Toronto II | 13 | +3 | 21 | ↓1 |
| 7 | Columbus Crew II | 13 | +1 | 21 | ↓1 |
| 8 | Orlando City II | 12 | +5 | 19 | – |
| 9 | New England II | 11 | +4 | 19 | – |
| 10 | Chattanooga | 12 | 0 | 19 | – |
| 11 | Huntsville City | 13 | -4 | 18 | – |
| 12 | Philadelphia Union II | 13 | +1 | 17 | – |
| 13 | North Texas | 13 | +3 | 16 | – |
| 14 | New York City II | 11 | -4 | 14 | – |
| 15 | Austin II | 5 | +8 | 13 | – |
| 16 | Chicago Fire II | 12 | -3 | 13 | – |
| 17 | Minnesota United II | 7 | -1 | 11 | – |
| 18 | Connecticut FC | 11 | -5 | 11 | – |
| 19 | FC Cincinnati II | 11 | -9 | 9 | – |
| 20 | Carolina Core | 12 | -9 | 8 | – |
| 21 | Sporting KC II | 8 | -12 | 5 | – |
| 22 | The Town | 2 | +3 | 4 | – |
| 23 | Real Monarchs | 3 | +1 | 4 | – |
| 24 | Colorado Rapids II | 12 | -18 | 3 | – |
| 25 | Inter Miami II | 11 | -20 | 3 | – |
| 26 | Los Angeles FC II | 2 | 0 | 2 | – |
| 27 | Vancouver Whitecaps II | 1 | 0 | 1 | – |
| 28 | Portland Timbers II | 3 | -8 | 1 | – |
| 29 | Ventura County | 2 | -2 | 0 | – |
| 30 | Tacoma Defiance | 2 | -5 | 0 | – |
Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.
Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.





























