Modellen sier: Lech Poznan 64 prosent, uavgjort 16, Aarhus 21

Flomlyst fotballstadion i blåtimen før kveldskamp
KI-generert illustrasjon / Coro

Lech Poznan mot Aarhus, Champions League

Champions LeagueEnea Poznań · PoznanFulltid
Lech Poznan logoLech PoznanHjemmelag
03Etter straffer: 3–4ons 29. juli
Aarhus logoAarhusBortelag
Kampanalyse

Kampbildet

Kampen er slutt · Coro-data
Kampklokka5 mål · sann minuttlinje
  1. 32′Tobias Bech0–1
  2. 55′Kristian Fredrik Malt Arnstad0–2
  3. 75′Frederik Tingager0–3
  4. 95′Filip Jagiełło1–3
  5. 100′Tómas Óli Kristjánsson1–4
NøkkeltallSamme skala for begge lag
Ballbesittelseandel av kampen
49%51%
Fra avslutning til målfelles skuddskala
18Skudd totalt14
16Skudd i boks9
9Skudd på mål6
0%Skudduttelling21%
Hele kampbildetAlle tilgjengelige lagdata
456Pasninger495
79%Pasningsprosent80%
4Blokkerte skudd6
14Hjørnespark3
0Offside2
12Frispark14
2Keeperredninger8
2Gule kort4
Oppstillinger4-2-3-1 · 3-4-2-1
Lech Poznan logoHjemmelagLech Poznan
BortelagAarhusAarhus logo
15.6
Lis
156.2
Gurgul
205.9
Gumny
276.2
Mońka
595.9
Yegbe
436.3
Kozubal
776.3
Palma
96.5
Ishak
107.21 mål
Arnstad
286.0
Bogere
317.91 mål
Bech
396.9
Emmery
58.91 mål
Tingager
197.9
Kahl
Vis oppstillinger på banen
Lech Poznan logoHjemmelagLech Poznan
BortelagAarhusAarhus logo
15.6
Lis
156.2
Gurgul
205.9
Gumny
276.2
Mońka
595.9
Yegbe
436.3
Kozubal
776.3
Palma
96.5
Ishak
107.21 mål
Arnstad
286.0
Bogere
317.91 mål
Bech
396.9
Emmery
58.91 mål
Tingager
197.9
Kahl

Banen og spillerplasseringen er skjematisk. xG-visningen bruker en fast 0–3-skala; skudduttelling er mål delt på totale skudd.

Modellens fasit

Publisert 29.07.2026 03:35
×KamputfallModellen ga Lech Poznan 64 % · Aarhus vantAarhus 21 %
✓Over 2,5 målModellen ga over 78 % · det ble 3 målTraff
×Begge lag scorerModellen ga ja 57 % · ett eller ingen lag scoretBom
1 av 3 markeder traffAarhus-seieren hadde 21 % prematch-sannsynlighet.

Neste kamp

Fortsett kampreisen

Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.