Flomlyst fotballstadion i blåtimen før kveldskamp
KI-generert illustrasjon / Coro

Rosenborg mot KFUM Oslo, Eliteserien

EliteserienLerkendal Stadion · TrondheimKommende
Rosenborg logoRosenborgHjemmelag
Avsparksøn 13. desember
KFUM Oslo logoKFUM OsloBortelag

Modellen om kampen

Coro-modellen · 2 markeder

Hjem, uavgjort, borte

1x2-markedet er ikke beregnet ennå.

Enighet mellom modellfamiliene er ikke beregnet ennå.Dette gjelder Coros delmodeller. Sammenligningen med markedet vises nedenfor.

Over eller under 2,5 målOver 61 %Under 39 %
Begge lag scorerJa 52 %Nei 48 %

Sannsynligheter fra Coro-modellen · oppdateres fram mot avspark

Modellen mot markedet

Hvor enige er vi?

Marginfri markedskonsensus · sannsynlighet, ikke anbefaling
Markedet har ikke publisert nok sammenligningsdata ennå

Vi viser sammenligningen automatisk når minst tre uavhengige markedskilder har komplette data.

Kontrolleres fortløpende fram mot kampstart.

Form før avspark

Siste 10 · Alle kampsteder

Rosenborg har sterkest resultatform: 8 seire på 10 kamper, mot KFUM Oslos 4.

Utvalget stopper ved denne kampens avspark. Bytt mellom de siste fem og ti kampene, eller sammenlign lagenes form på samme kampsted.

Formutvalg
Kampsted

Slik presterer lagene nå

Styrkeprofil

Ligapersentil · Eliteserien · 2026

Resultater Poeng per kamp i det valgte formutvalget.

Kampkarakter · frekvens i valgt utvalg

Beskriver kampene lagene har spilt, ikke en modellert sannsynlighet.

Begge lag scorer
Over 2,5 mål

Resultatene bak formen

Trykk på en rad for full kampside

Tidligere innbyrdes oppgjør

Innbyrdes utvalg

Resultatfordeling

5 oppgjør
0 Rosenborg1 Uavgjort4 KFUM Oslo

Utvikling over tid

2,8Mål per kamp
40 %Over 2,5
60 %Begge scorer
xG i innbyrdes
Skudd på mål
Hjørnespark
Datagrunnlag og forbehold

Formtallene bruker bare registrerte kamper før avspark og kan gå på tvers av turneringer. Hver statistikk viser sitt faktiske antall datakamper. Eldre innbyrdes møter beskriver historikk, men sier mindre om dagens lag enn fersk form gjør.

Taktikkrom: hvem mangler?

Scenario

Kryss av spillerne som er ute og trykk «Simuler».

Separat scenariomodell · Eksperimentell. Dette er en egen beregning for å utforske fravær. Den er ikke hovedprognosen og tallene kan derfor ha et annet utgangspunkt. Velg spillere og trykk «Simuler».

Hva styrer spiller-effekten?

Når du tar bort en spiller, regner vi ut hvor mye spilleren pleier å bety ut fra registrerte kamper før avspark: mål, målgivende og spilletid. Landskamper bruker landslagshistorikk, mens klubbkamper bruker klubbhistorikk. Har vi ikke kampdata for spilleren, bruker vi et vanlig nivå for posisjonen. Effekten har en øvre grense, så ingen enkeltspiller får urimelig stort utslag. (Grunnlaget for selve prediksjonen står under «Hva bygger dette på?» i panelet over.)

Ekstern analyseDatagrunnlag

Favoritt: Rosenborg · Vinner eller uavgjort

59%Form41%
57%Angrep43%
78%Forsvar22%
72%Poisson28%
7%Innbyrdes93%
49.0%Totalt51.0%
Innbyrdes møter
  • KFUM Oslo – Rosenborg2-02026-05-25
  • KFUM Oslo – Rosenborg4-12025-08-03
  • Rosenborg – KFUM Oslo1-12025-06-01
  • KFUM Oslo – Rosenborg1-02024-08-11
  • Rosenborg – KFUM Oslo1-32024-05-16

Ekstern kampvurdering brukt som supplerende datagrunnlag.

Kampfakta

Før kamp
ArenaLerkendal Stadion · Trondheim
DommerIkke registrert hos datakilden ennå
DatastatusKampoppsett klart

Modellen sier

Rosenborg 45%Uavgjort 45%KFUM Oslo 10%
Over 2,5 mål61%
Begge scorer52%

Lagprofil før avspark

10Kamper i utvalg10
8–1–1Resultater S–U–T4–4–2
2,8 / 1,0Mål for / mot1,5 / 1,5
17,1 / 6,8Skudd / på mål10,3 / 3,5
5,9Cornere3,9
4-4-2Siste formasjon3-4-3
Freyr AlexanderssonTrenerJørgen Isnes
30 spillereTropp29 spillere

Form siste 5

Kamper før avspark
Rosenborg logoRosenborg
SSSUS
KFUM Oslo logoKFUM Oslo
UUUSS

Lagprofilen bruker opptil ti registrerte kamper før avspark, også på tvers av sesonger og turneringer. Arena, dommer, oppstillinger, hendelser og spillerstatistikk oppdateres når kampfeeden publiserer dem.

Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.