Carolina Core mot Chicago Fire II, MLS Next Pro
MLS Next ProTruist PointFulltid
Hendelser
Carolina Core – Chicago Fire IIIngen kamphendelser er bekreftet ennå.
Modellens fasit
Prematchkilde ikke publisertNeste kamp
Fortsett kampreisenIngen ny kamp er registrert for Carolina Core.
Ingen ny kamp er registrert for Chicago Fire II.
KampoppsummeringMLS Next Pro
Carolina Core vant 2–1. Detaljert hendelses-, oppstillings- og kampstatistikk fylles inn når den er publisert.
Tabell
MLS Next Pro 2026| # | Lag | K | MF | P | Flytt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Houston Dynamo FC II | 9 | +20 | 25 | – |
| 2 |  New York RB II | 9 | +13 | 23 | – |
| 3 |  Crown Legacy | 10 | +16 | 21 | – |
| 4 |  St. Louis City II | 10 | +9 | 21 | – |
| 5 |  Huntsville City | 9 | +5 | 17 | – |
| 6 |  Atlanta United II | 9 | +3 | 16 | – |
| 7 |  Columbus Crew II | 10 | 0 | 16 | – |
| 8 |  New England II | 9 | +3 | 15 | – |
| 9 |  Toronto II | 10 | +1 | 14 | – |
| 10 |  Philadelphia Union II | 9 | +2 | 13 | – |
| 11 |  Orlando City II | 9 | 0 | 13 | – |
| 12 |  Chattanooga | 9 | 0 | 13 | – |
| 13 |  North Texas | 10 | +1 | 12 | – |
| 14 |  Austin II | 4 | +5 | 10 | – |
| 15 |  Chicago Fire II | 10 | -4 | 10 | – |
| 16 |  FC Cincinnati II | 9 | -5 | 9 | – |
| 17 |  New York City II | 8 | -6 | 8 | – |
| 18 |  Minnesota United II | 5 | -3 | 7 | – |
| 19 |  Connecticut FC | 9 | -7 | 7 | – |
| 20 |  Carolina Core | 10 | -8 | 7 | ↑1 |
| 21 |  Sporting KC II | 7 | -8 | 5 | ↓1 |
| 22 |  The Town | 1 | +3 | 3 | – |
| 23 |  Inter Miami II | 9 | -13 | 3 | – |
| 24 |  Colorado Rapids II | 10 | -14 | 3 | – |
| 25 |  Los Angeles FC II | 1 | 0 | 1 | – |
| 26 |  Vancouver Whitecaps II | 1 | 0 | 1 | – |
| 27 |  Real Monarchs | 2 | -1 | 1 | – |
| 28 |  Portland Timbers II | 2 | -5 | 1 | – |
| 29 |  Ventura County | 2 | -2 | 0 | – |
| 30 |  Tacoma Defiance | 2 | -5 | 0 | – |
Tabellen er beregnet rett etter denne kampen. Markøren viser endring fra tabellen før avspark.
Modellvurderingene er statistiske estimater fra Coros kampmodeller (Dixon-Coles, Elo og kalibrerte klassifiserere) og skal leses med synlig usikkerhet – ikke som fasit.